Тема 6: Система показателей оценки эффективности ресурсосбережения

Дефицит собственных источников средств вынуждает сельхозорганизации покрывать свои текущие издержки в основном за счет несвоевременного погашения кредиторской задолженности, которая постепенно начинает приобретать характер основного источника формирования запасов. При этом следует отметить, что для покрытия текущих затрат, наряду с собственными источниками, сельхозорганизациям в условиях экономического кризиса необходимо привлечение заемных источников, в частности краткосрочного банковского кредита. На наш взгляд, это связано прежде всего с тем, что остаются еще высокими процентные ставками по банковским кредитам и при этом многие сельхозорганизации Пензенской области являются некредитоспособными [3]. Кроме того, очевидно, что разрыв между потребностью в средствах на расширенное воспроизводство и суммой прибыли должен возмещаться за счет других источников и, в первую очередь, за счет банковского кредита. Вместе с тем нельзя допускать, чтобы единственными источниками формирования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях были кредит банка и кредиторская задолженность. Кроме того, даже при самых незначительных отклонениях в поступлении выручки от реализации продукции нарушится принцип возвратности, и задолженность кредиторам превратится в источник покрытия полученных убытков [4]. Таким образом, иметь один источник формирования оборотных средств в сельском хозяйстве экономически не оправдано.

экономическая оценка

Механизм привлечения инвестиций в ресурсосбережение при водопользовании Сметанин Владимир Владимирович Диссертация - руб. Механизм привлечения инвестиций в ресурсосбережение при водопользовании: Москва, . В последние годы, в России, на предприятиях, осуществляющих водопользование сложилась критическая ситуация связанная с высоким моральным и физическим износом оборудования, низкими темпами модернизации и технического перевооружения основных производственных фондов, высоким уровнем потерь ресурсов воды, тепла, электроэнергии.

Инструментальная база экономического механизма ресурсосбережения . проекта исследуются, выполняется первоначальная оценка инвестиций.

Все предприятия нуждаются в производственных инвестициях. Капитальные вложения характеризуются значительными суммами затрат, их невозвратностью, длительностью сроков функционирования объектов. От решений по инвестициям зависит будущее предприятия. В разработке проектов капитальных вложений участвуют технические, коммерческие, финансовые службы организации. Уровень принятия окончательного решения зависит от организационной структуры управления бизнесом.

На небольших и средних предприятиях решения принимаются на уровне дирекции директора, управляющего и его заместителей. Инвестиционная деятельность осуществляется с разной степенью неопределенности. Иное дело инвестиции на создание, расширение средств для основной деятельности. инвестиции капиталовложения - это совокупность затрат, реализуемых в форме долгосрочных вложений собственного или заемного капитала.

В сфере материального производства инвестиции различаются в зависимости от объекта инвестирования: Наиболее часто распространены следующие ситуации: При принятии долгосрочных решений, связанных с вложением больших объемов собственных и заемных средств в совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятия в условиях рыночных отношений, неизбежным фактором является риск.

Сотник1 Классификация эффектов и реципиентов ресурсосбережения как фактор совершенствования методической базы оценки его экономической эффективности В статье обосновывается необходимость учета, наряду с экономическими, социальных и экологических результатов ресурсосбережения, значительным образом влияющих на итоговый показатель эффективности ресурсосберегающих мероприятий.

Проанализированы и систематизированы эффекты ресурсосбережения с учетом различных классификационных признаков, определен круг их реципиентов. Введение Принятие решения о реализации любого ресурсосберегающего проекта на предприятии традиционно опирается на его технико-экономическое обоснование, свидетельствующее об экономической эффективности мероприятия.

В теории оценки эффективности инвестиций во второй половине прошлого ресурсосбережения и других научно-технических программ и оценки их.

Науки и перечень статей вошедших в журнал: Магнезиальные материалы обладают уникальными техническими свойствами, Это обусловливает активное развитие технологии изготовления и расширением ассортимента стеновых и отделочных магнезиальных изделий [1]. Разработаны магнезиальные материалы мелкозернистой, волокнистой и комбинированной структур на основе каустического магнезита и наполнителей различного состава и строения.

Технология получения магнезиальных композиций предусматривает оптимизацию рецептуры и технологических приемов приготовления многокомпонентных формовочных смесей, содержащих техногенные отходы различного вещественного и дисперсного состава и обеспечивающих ресурсосбережение [2]. Цель данного исследования — разработка принципов ресурсосбережения оценка технико-экономической эффективности магнезиальных материалов. Технико-экономическая оценка рецептур и основ технологии разработанных композиционных материалов позволила выделить основные технические и технологические преимущества новых материалов.

Совершенствование оценки эффективности инвестиций

От того, насколько качественно выполнена такая оценка, зависит правильность принятия окончательного решения. В процессе осуществления оценки эффективности для получения объективных результатов необходимо учитывать следующие моменты: Эти методические рекомендации предлагают использовать при сравнении различных инвестиционных проектов несколько показателей. Чистый дисконтированный доход ЧДД определяется как разница между приведенными к настоящей стоимости суммой чистого денежного потока за период эксплуатации инвестиционного проекта и суммой инвестиционных затрат на его реализацию.

Проблемы формирования политики энерго- и ресурсосбережения в экономике и . Рис. 1. Влияние инвестиций в ресурсосбережение на изменение.

Маркса, 10, аудитория Автореферат разослан 7 октября года. Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент Ш. Важнейшей характеристикой любого производства является ограниченность используемых ресурсов. Топливно-энергергетические ресурсы ограничены в силу естественных причин, в силу исчерпаемости запасов нефти, газа и иных энергоносителей, что, собственно, проявляется и в долгосрочном устойчивом росте тарифов на топливо и энергию.

Материальные ресурсы также ограничены, имеет место устойчивое удорожание практически всех типов сырья, материалов, комплектующих. Ограниченность трудовых ресурсов проявляется в дефиците специалистов высокой квалификации, ограниченность капитала - в росте стоимости его привлечения, которая, в частности, существенно возрастает в периоды кризиса и экономической рецессии.

Таким образом, в условиях крайней ограниченности производственных ресурсов проблема их рационального, наиболее эффективного использования, вопросы ресурсосбережения являются весьма актуальными. В последние годы в Российской Федерации проблема формирования эффективной политики ресурсосбережения поднимается на всех уровнях управления экономическими системами:

Роль инвестиций в повышении экономической эффективности сельскохозяйственного производства

Рекомендации устанавливают порядок и методы расчета технико-экономических показателей, характеризующих затраты и результаты внедрения ресурсосберегающих технологий, В настоящей работе под ресурсосберегающей технологией понимаются новые технические решения, способы и методы производства на базе современных средств и орудий труда, обеспечивающих рациональное использование и экономию живого труда, материалов, топлива, энергии и других ресурсов.

Повышение эффективности использования ресурсов может быть получено в результате внедрения отдельных или взаимосвязанных технических решений, а также путем комбинированного использования различных вариантов новых технологий, часть из которых может представлять взаимоисключающие альтернативы. Поскольку ресурсосбережение может быть обеспечено на основе использования различных вариантов технических решений с неодинаковыми затратами и получаемыми результатами, к реализации должен приниматься оптимальный с экономической точки зрения вариант, обеспечивающий компенсацию всех затрат на него и получение требуемого инвестором дохода на израсходованный капитал.

Реализация различных вариантов ресурсосберегающих технологий может сопровождаться получением дополнительных эффектов не экономического характера повышение надежности, улучшение экологической обстановки, снижение ущерба, улучшение комфорта и другие. Дополнительный эффект должен учитываться при выборе и принятии решения о внедрении оптимального варианта ресурсосбережения. Рекомендации определяет порядок и методы расчета технико-экономических показателей, характер оформления и представления информации при обосновании инвестиционных проектов, связанных с внедрением ресурсосберегающих технологий в условиях рыночной экономики.

инвестиции и инвестиционный анализ · Оценка эффективности инвестиционных . Методическая база оценки проектов по ресурсосбережению.

Разработка инновационно-инвестиционной системы обеспечения ресурсосбережения Введение к работе Актуальность темы исследования. В процессе преодоления последствий мирового финансово-экономического кризиса в научных кругах и бизнес-сообществе возникло понимание необходимости перехода к ресурсосберегающим производствам и технологиям.

Важно подчеркнуть, что проблемы использования экономических ресурсов и ресурсосбережения поставлены и осмыслены в трудах многих отечественных ученых, таких, как В. Одним из способов решения проблемы ресурсосбережения выступает разработка и реализация его инновационно-инвестиционного обеспечения. Важнейшие задачи инвестиционной науки были решены в работах известных зарубежных исследователей Е. Ее основные положения, терминология, методы и подходы адаптируются к условиям национальной экономики отечественными учеными, такими, как .

В связи с тем, что инвестиционные процессы на предприятиях тесно связаны с инновационными процессами, изучение этой связи присутствует в работах различных специалистов. Шумпетера, положения инноватики развивали Л. В российской науке известными авторами в области инновационных исследований считаются В. При этом необходимо констатировать, что, несмотря на значительное число монографий, учебников и учебных пособий, статей и публикаций в интернет-источниках по вопросам инвестиций и инноваций в ресурсосбережении, еще не все их аспекты всесторонне исследованы.

Это касается, в том числе, инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения в промышленности, проблемы которого пока еще не раскрыты в полном объеме в специальной литературе, в результате на предприятиях принимаются не всегда сбалансированные и оптимальные решения по ресурсосбережению. Это происходит, в том числе, и из-за не проработанности на необходимом научно-методическом уровне вопросов инновационно-инвестиционного обеспечения ресурсосбережения в промышленности.

Указанные обстоятельства определяют актуальность и важность темы диссертационного исследования.

Показатели оценки экономической эффективности инвестиций.

Цели ресурсного обеспечения системы заключаются в следующем: Видами ресурсов по мнению Зайцева Н. Важнейшим инструментом изыскания внутрипроизводственных резервов экономии и рационального использования материальных ресурсов является экономический анализ. Его задачами в этой области являются: Среди комплекса проблем повышения устойчивости разнопланового бизнеса важное место занимают вопросы эффективного управления потенциалом материальных ресурсов, включая сокращение образования и рациональное использование неизбежных отходов производства.

Ресурсосбережение - организационная, экономическая, техническая, научная, практическая и информационная деятельность, методы, процессы, комплекс организационно-технических мер и мероприятий, сопровождающих все стадии жизненного цикла ресурсов и направленных на рациональное использование.

Поскольку ресурсосбережение может быть обеспечено на основе использования Финансовый анализ и оценка инвестиционной привлекательности.

ЛУКАШЕВ Мультипликативный метод оценки эффективности инвестиций и особенности его применения Проблема эффективного использования инвестиционных средств всегда находилась в центре внимания прикладной экономики. В теории оценки эффективности инвестиций во второй половине прошлого века явно обозначились два конкурирующих подхода: Даже объективные факты того, что экономия затрат всегда увеличивала размер прибыли, а получение базовой прибыли не исключало дополнительного ее увеличения за счет экономии затрат, не послужили основой объединения двух подходов.

Приоритет получила западная так называемая рыночная схема оценки инвестиций со всеми свойственными ей достоинствами и недостатками. Помимо этого, существенно возросли требования, предъявляемые заказчиками к определению экономической эффективности внедряемых мероприятий. Ранее считалось, что любое улучшение потребительских свойств продукции обязательно проявит себя и обеспечит соответствующий этому изменению экономический эффект.

Однако это не всегда так. В разных экономических системах потребительские свойства различных объектов и мероприятий проявляют себя по-разному. Более того, в зависимости от структуры экономической системы они могут не проявить себя вообще. С другой стороны, сама экономическая система подвержена воздействию различных внешних факторов: В условиях действия этих факторов сами потребительские свойства начинают проявлять себя по-иному.

Однако это не учитывается в расчетах сравнительной эффективности.

Финансовая оценка инвестиционного проекта

Узнай, как мусор в"мозгах" мешает человеку эффективнее зарабатывать, и что ты можешь сделать, чтобы избавиться от него полностью. Нажми здесь чтобы прочитать!